7个迹象表明是时候重组你的IT组织了

2026-02-11 09:00:00
数字化转型
翻译:
cio
7
摘要:你们的IT团队是否仍能保持最高的生产力和效率?如果不能,那可能说明是时候进行重组了。
无论人们愿不愿意承认,IT团队的架构都有其有限的生命周期。它的终结往往突如其来,毫无征兆。曾经运作良好的团队安排,突然间就出现了即将失败的迹象。错过截止日期、内部矛盾以及错误或延迟的结果,都表明可能需要进行重组。

你们的现有IT团队架构是否濒临崩溃?以下是七个迹象,表明现在可能是考虑重组组织的时机。

1. 团队产出持续下降

当持续稳定地交付工作成果的能力开始下降,团队成员为了达到客户满意度的最低标准而不得不想出变通方案时,那就说明是时候考虑重组了,培训机构United Medical Education的首席执行官布莱恩·克拉克如此说道。

“首席信息官所犯的最大错误在于,他们只是重新调整了汇报关系,却没有修复有问题的流程,”他指出。“这种表面的重组根本无法解决问题,只会让同样的瓶颈依然存在。”

克拉克认为,当团队仍能按时完成重要任务时,重组措施才能发挥最大效果。“如果由于需求增加导致团队无法按时完成任务,那么立即进行重组有助于保持工作的连续性,避免被动应对式的重组情况发生,”他说。

2. 团队很忙碌——但效率始终低下

当团队一直很忙碌,但却难以取得实质性的系统成果时,这就需要采取行动了,Python开发公司Pynest的CTO Roman Rylko指出。“这说明你的组织结构已经过时,需要更新了。”

Rylko建议首先明确具体产品和关键流程,以及问题出在哪些环节。 “接下来确定责任范围,然后再组建团队和分配角色。”

“为确保重组成功,还需要首席执行官的支持、强大的人力资源团队,当然还有足够的时间,”Rylko说。“实际上,整个过渡过程大约需要两到三个月的时间,此外还需要为培训和人员替换拨出专项预算。”

3. 项目开始时势头强劲,但随着时间推移逐渐衰落

项目管理培训学院的首席执行官Yad Senapathy表示,缺乏对长期项目的热情显然表明团队的结构存在问题。

首先要找出激情丧失的根本原因——是运营层面、组织结构层面还是战略层面的问题?

“一旦确定出问题所在,就应重点关注最具发展潜力的领域,”塞纳帕西建议道。“制定分阶段的计划,这样就不会被项目的规模所压倒,从而能在重组过程中随时调整策略。”他还建议在重组过程中始终关注企业的长期商业战略,以确保其能助力公司发展。

Senapathy补充说,除了调整组织结构外,重组还提供了解决潜在问题并为未来做规划的机会。不过,他指出一个常见的错误是未能向团队领导和员工说明重组的必要性。

“如果员工不明白为何需要进行重组,或者重组会对他们产生什么影响,他们可能会感到不安和恐惧,”塞纳帕西警告说。这可能会在重组过程中引发混乱和抵触。“应向员工说明重组的目的,以及它如何有助于组织的发展。”

4. 你的团队正在回避人工智能相关项目

AI现已成为必备技术。AI系统开发商SPR的CTOMatthew Mead表示,忽视AI或将其置后置理,意味着存在严重的结构性问题。“至少,各团队应该尝试相关方案,”他说道。理想情况下,他们应已开始部署能帮助企业发展的解决方案。“如果这些都没有发生,那就说明现有架构正在阻碍企业发展。”

梅德表示,人工智能正在改变团队取得成功所需的条件。“要营造一种重视好奇心和学习的文化,同时淘汰那些拒绝成长的人。”

5. 输出速度和质量呈下降趋势

数字智能公司Passionate Agency的首席执行官Gor Gasparyan表示,当企业需要重组时,一个明显的迹象是:关键业务技术的部署速度和质量持续下降且有据可查,同时技术债务也明显增加。

Gasparyan警告称,当新数字项目的上市时间比行业标准长25%以上,或大型项目的生产缺陷率超过5%时,那么现有的组织结构和沟通方式就已经无法满足需求了。“这表明现有的组织角色和沟通方式已经不再适用。”

6. 持续缺乏想象力和创造力

当各团队不再定期提出富有创意的新解决方案时,就该做出改变了,Olivia Grant如此说。她是ExpertSure的研究与洞察部门负责人,该机构致力于帮助企业就关键服务做出明智决策。

格兰特表示,在规划重组时,首先应审视现有的团队结构,找出其中存在的漏洞、重复环节或不再符合业务需求的领域。“团队成员的反馈以及绩效数据能帮助你了解哪些方面存在问题,”她建议道。一旦新的结构确立,就必须根据事先制定的明确标准来评估其成功与否。

格兰特表示,实施新结构所需的资源应包括用于评估绩效的数据工具、用于招聘新员工或培训现有员工的预算,以及充分的时间来确保有效沟通。“从一开始,你就需要得到领导层的支持,以便让所有人明白为何要进行重组。”

首席信息官最严重的重组失误,就是未能向团队领导和员工传达变革内容。“当人们不明白发生了什么,或者感觉自己没有被纳入决策过程时,他们就会抵制变革,”格兰特说。“让相关人士参与进来,并向他们说明实际情况,有助于让大家接受新的组织结构,从而减少困惑。”

7. 对战略变革的抵制

Stratus10云计算服务公司的首席执行官奥斯卡·蒙卡达表示,当对战略变革的抵制成为常态时,尤其是 在云技术、人工智能或现代化改革举措推进过程中,首席信息官应考虑重组组织结构。“如果人们犹豫不决并非出于技术方面的顾虑,而是对自身角色定位或新运营模式的影响充满不确定性,那就说明现有组织结构已无法支撑企业的发展方向。”

蒙卡达认为,有效的重组应从明确实现现代化目标所需的未来运营模式开始。“将当前的职责和能力与目标状态进行对比,有助于客观判断需要做出哪些调整,”他说道。这一过程不仅仅是制定新的组织结构图,还包括在培训、沟通和能力建设方面的投入,以确保团队能够理解自己的职责将如何演变,以及他们将如何融入更广泛的转型进程中。“高层的支持同样重要,这样才能让所有人明白这种变革是战略性的,而非随意决定的,”蒙卡达补充道。

Moncada表示,进行结构性改革的最佳时机是在重大架构改革之前,比如云迁移、现代化项目、自动化改造或人工智能应用等。“同时,组织层面的协调必须先于技术实施,”他警告说。“即便明确了工作保障措施,员工仍可能难以适应新的要求或不熟悉的工具。如果没有系统的支持,这种不确定性就会阻碍进展。”
文章分类
联系我们
  • 联系人:阿道
  • 手机:17762006160
  • 地址: 青岛市黄岛区长江西路118号青铁广场18楼